Mr. Fletcher begon Zijn opmerkingen Door de internationale gemeenschap te vragen na te denken over wat zal duiden op toekomstige generaties op de genomen maatregelen « om de wreedheid van de 21ste eeuw te stoppen waaraan we dagelijks in Gaza getuigen ».
Hij vroeg zich bijvoorbeeld af of « we deze lege woorden zullen gebruiken: » We hebben alles gedaan wat we konden « , en drong er bij de raad op aan om beslissend te handelen om te voorkomen dat de genocide presteerde.
Gebieden verkleinen, overtroffen ziekenhuizen
Naast de hulpblokkade werden Gaza-burgers opnieuw met geweld verplaatst en beperkt tot ruimtes in constante gevecht tegen de schuilplaats, zei hij, omdat 70% van het grondgebied in Israëlisch gemilitariseerde gebieden of onder reisorders is.
Bovendien zijn de weinige overgebleven ziekenhuizen overweldigd en kunnen artsen het trauma en de verspreiding van de ziekte niet tegenkomen.
« » Ik kan je vertellen dat je moet hebben bezocht wat overblijfselen van het Gaza Medical System dat de dood op deze schaal een geluid en een geur heeft die je niet verlaat« Hij zei.
« Zoals een ziekenhuismedewerker het heeft beschreven, » huilen kinderen terwijl we de verbrande stof uit hun huid aftrekken. «
We kunnen levens redden
De heer Fletcher benadrukte dat de VN en de partners wanhopig zijn om humanitaire hulp in Gaza te hervatten, en de recente staakt -het -vuren toonde aan dat ze konden leveren. Ondertussen wachten de reddingsbenodigdheden om de enclave binnen te gaan.
“We kunnen honderdduizenden overlevenden redden. We hebben rigoureuze mechanismen om ervoor te zorgen dat onze hulp bij burgers arriveert en niet in Hamas« , Houd hij erop aan.
« Maar Israël ontkent de toegang tot ons en stelt het doel om Gaza voor het leven van burgers te ontploegen, » zei hij.
“Het is vrij serieus dat de blokkade doorgaat. Hoe reageer je wanneer Israëlische ministers het prijzen? Of wanneer de aanvallen op humanitaire arbeiders en de schendingen van VN -privileges en immuniteiten doorgaan, evenals beperkingen op internationale en niet -overheidsorganisaties. »
Verwerpen een Amerikaans-Israëlisch « cynisch » alternatief
De heer Fletcher herinnerde zich dat Israël duidelijke verplichtingen had onder het internationale humanitaire recht en dat de bezettende macht moet accepteren om dit te helpen en te faciliteren.
« Voor iedereen die beweert twijfel te zijn, is de door de Israëli’s ontworpen distributiemodaliteit niet het antwoord, » zei hij en merkte op dat onder andere, Het plan « maakt de hongersnood een onderhandelingsprogramma. « »
« » Het is een cynische diavoorstelling. Opzettelijke afleiding. Een figuurblad voor extra geweld en verplaatsing« Hij vertelde ambassadeurs. » Als dit alles ertoe doet, heeft geen deel. »»
Hij besprak ook het groeiende geweld op de Westelijke Jordaanoever, waar de situatie al tientallen jaren het ergste is, met vernietigde hele gemeenschappen en ontvolkte vluchtelingenkampen.
Benadrukken
De heer Fletcher merkte op dat internationale humanitaire werknemers de enige internationale civiele aanwezigheid in Gaza zijn geweest in de afgelopen 19 maanden, en zij hebben de raad geïnformeerd over wat zij dagelijks getuige zijn.
« » We hebben de opzettelijke obstructie van hulpactiviteiten en de systematische ontmanteling van het Palestijnse leven beschrevenEn wat hem ondersteunt, in Gaza, ‘zei hij.
DE Internationaal rechtbank ((ICJ) Onderzoek nu of een genocide daar plaatsvindt en ‘de getuigenis die we hebben gedeeld, weegt. Maar Het zal te laat zijn« Hij waarschuwde.
Hij zei dat de ICJ de noodsituatie erkende en duidelijke voorlopige maatregelen aangaf die oud hadden moeten zijn – maar Israël deed dat niet.
Bovendien benadrukten eerdere examens van het VN -gedrag in het geval van grootschalige schendingen van internationale mensenrechten en humanitaire wetgeving het collectieve falen om te spreken over de omvang van schendingen tijdens hun toewijding.
« Voor degenen die worden gedood en degenen wiens stemmen tot zwijgen worden gebracht: welk bewijs heb je nu nodig? » Vroeg hij. « » Gaat u handig handelen om genocide te voorkomen en te waarborgen op respect voor het internationale humanitaire recht? Of wil je in plaats daarvan zeggen: « We hebben alles gedaan wat we konden? »».
Hij vertelde de raad dat de degradatie van het internationale recht corrosief en besmettelijk was en dat het tientallen jaren van vooruitgang onder civiele bescherming ondermijnt.
« » De mensheid, de wet en de rede moeten prevaleren« , Zei hij. » Dit advies moet de overhand hebben. Vereisen dat het eindigt. Stop arm. Sta op verantwoordelijkheid. »»
Uit angst voor toekomstig oordeel
De heer Fletcher riep Israël op om te stoppen met het doden en verwonding van burgers en het optillen van de brutale blokkade zodat humanitaire werknemers levens kunnen redden.
Hij drong er bij Hamas en andere Palestijnse gewapende groepen op aan om alle gijzelaars onmiddellijk en onvoorwaardelijk vrij te geven, en om te stoppen met burgers in gevaar te brengen tijdens militaire operaties.
« En voor degenen die niet zullen overleven dat we vrezen – bij het zicht – zal het geen troost zijn om te weten dat toekomstige generaties ons in deze kamer zullen houden om rekening te houden. Maar ze zullen het doen, » zei hij.
« En, als we niet serieus alles hebben gedaan » alles wat we konden « , moeten we vrees voor dit oordeel. »
